ressenti-man's tumblr
RSS― 日本でもオアシスはファンがたくさんいますが、日本のファンについての印象・感想を
教えて下さい。
ノエル： こんなことを聞いて来るのは、日本人だけなんだよね！
世界中で日本人だけが、相手がどういう印象を持っているかを聞いてくる。
アメリカ人もドイツ人もベルギー人もそんなこと気にもしないし、
フランス人も、アイルランド人も、スペイン人も全く気にしない。
なぜか日本人だけが「私たち、日本人についてどう思いますか？」って聞いてくる！
なんでそんな質問をするんだろう?! どうしてそんなに自分達に自信が持てないの？
- 【AKB48】OASIS ﾉｴﾙ･ｷﾞｬﾗｶﾞｰ 「日本は狂っている。AKB48とかいう粗製濫造クソガキｱｲﾄﾞﾙにはﾋﾞｯｸﾘした」 (via hanatakayao)
ゲイとレズビアンのカップルは、なぜこれほどまでに生き方がちがうのでしょうか。進化論だけが、この問いに明快なこたえを与えることができます。
ゲイの乱交とレズビアンの“一婦一婦”制は、男性と女性の進化論的な戦略のちがいが純化した結果なのです。
- 男と女はなぜわかり合えないのか？ 週刊プレイボーイ連載(51) | 橘玲 公式サイト (via hamukun555)
つまり、生活保護受給者が２００万人を越えて過去最高だと騒がれていますが、本当に生活に困窮している人が皆生活保護を申請したら、２００万人どころでは済まないのです。 生活保護受給を権利と捉えず、お上からのお情けなどと考えて良しとしない国民性と、福祉事務所での生活保護申請を受理さえしないという、下の本が指摘するいわゆる「北九州方式」などの抑圧によって、生活保護受給者数は圧縮されています。 それはとりもなおさず、生存権という人権侵害が膨大な数で日常化しているということです。 路上生活ほど「健康で文化的な最低限度の生活」からはずれた生活はありません。そんな生存権を侵害された人がまだ多数いらして、生活保護を受けずに、受けられずにじっと耐えておられる。それをそのまま放置している。 それこそが、実はこの国の生活保護問題の最も重要かつ深刻な問題です。
-
河本準一さん親子問題から考えると間違える。生活保護の本質は憲法上の基本的人権である生存権の保障だ！ - Everyone says I love you ! (via shiraist)
路上生活者まで行く必要もなく、最近言われるワーキングプアであれば生活保護のほうが金銭的には生活が改善する可能性すらあるのが今の日本の状況なんだろう。これは大変難しい状況だと思う。「健康で文化的な最低限度の生活が出来る金額はいくらか」と「それを今の時点でじつはもらっていないが受給者ではない人たちがどうするべきか」に対し「そうした人達が受給者になった場合にこの社会はもつのか」ないし「そうした人達に十分な給与を渡すべく最低賃金をあげた場合に日本に産業は残りうるのか」とかが絡まってしまう気がする。誰かこういう数字をシミュレーションしている人がいたら見てはみたいけど、解決策があるのか本当によく分からない。
(via yoosee)
会社に入って二年経ったくらいの頃、欲しいものはもう一通り買ってしまって、どうにも金が余るんで寄付ばかりしてた時期があって、そのころにフォスター・プランってのに参加したことがある。なにかっていうと、貧しい国の子供達に教育を受けさせるための募金なんだけども、参加するとその子供からお礼の手紙が届くんだ。お礼って言ったら変だな、こう、学校の写真とか、家族の写真とか、学校で習ったこととか、将来の夢とか、そういうのを綴った手紙。でも、まあ要はお礼だよね。ぼくのときはネパールだったけど、ガネシュ君って七歳の子から手紙が来てさ。まあよく出来た手紙でね、最後は「ぼくが一番好きな国は日本です。大人になったら日本で働きたいと思います」で結ばれてたよ。ぼくはもう即効で破り捨ててガスコンロで燃やして、それっきりぱったり寄付をしなくなった。
たいした金額じゃないんだよ、ぼくが寄付したのは。百年続けてやっと日本の大学の四年分とか、そんなもんだね。それっぽっちの金でそんなことまでさせちゃうわけよ。「一番好きな国は日本です」だよ？そんなことを七歳の子供に言わせてるぼくは一体なんなんだろうって思うじゃない。ただ生まれた国が違うってだけでさ。一日バイトすれば稼げるくらいの金を送った程度のことでさ。それに、何より嫌だったのは、その手紙を読んだ瞬間、ぼくはこれをやりたくて募金をしてたんだ、って気付いちゃったんだよね。ぼくは無償のつもりで募金をしてたけれども、心の底ではずっとああいうものを期待してたんだ、って。ぼくは、ぼくが金を恵んであげた相手の顔を見たかったんだなって。顔を覚えて、名前を覚えて、その相手のその先の人生を知りたかったんだなって。その子が将来大成して、どこかぼくの知らないところで「私がここまで来れたのはあのときフォスターペアレントになってくれたMr.Suzukiのおかげです」みたいなことを喋るのを期待してたんだなって。
- Make Me Believe - 春巻たべた (via shibata616)
一億総違法状態にしておけば都合に合わせて「今月はこれくらい摘発しておけばいいだろう」「今月はちょっとそろばんが苦しいのでもう少し上げるか」とできるようになるから、それと微罪は審理を開かずに反則金的なものを徴収するだけで前科としない．．テキな立法措置を組み合わせればソラ不思議、利権の出来上がりでございます。と ぶっちゃけ若い子がクルマに乗らないから切符切れない警察庁が仕込んでるんじゃないかと思って見ている
-
2009-07-31
(via gkojay)
自分の存在とか自分の夢そのものとかが他人にとって当然に価値があるかのように振る舞える人が苦手。
先ず「知らない」とシラを切り、事実を突きつけられると「今後の課題」などと言ってかわす。勝俣会長の巧妙なところだ。
責任回避も天下一品である。追及されると勝俣氏は「その責任は（原子力事業）本部長」「それは発電所長」と臆面もなく答えた。
そのくせ事故当時の菅政権の対応を批判した。勝俣会長は「官邸がダイレクトに(福島第一原発の）吉田所長に連絡するのは好ましくない」と言ってのけたである。
その一方で「官邸に現場（福一）が困らされた時押し戻すのが会長の役割ではないか？」と追及されると、勝俣氏は「総理の指示を押し戻すことはできない」と答えた。自らの責任は、徹底して認めないのである。虎と狸とキツネが同居したような人物だ。
実際にストレッチを行った事が運動のパフォーマンスに与える結果を調べてみると、全然効果がないどころでは済まず、ストレッチを行った方がむしろパフォーマンスは低下し、怪我も起こしやすい衝撃的な調査研究結果が2000年前後から次々と発表されている。
以前Maffetone先生の「ストレッチは有害」理論にびっくりした私だが、どうやらこれはマフェトン先生のオリジナルでもなんでもなくて「あんた今頃ナニ驚いてんの」の世界なのである。
ようは
- 運動前にストレッチを行った方が良いとするのは何ら根拠がない。これは関節の柔軟性が高い方が故障をしにくい「イメージ」に起因すると推定される、単なる迷信・都市伝説である。運動前にストレッチを行った方がパフォーマンスが向上したり故障発生率が低下した科学的調査結果は発表されていない。
- 「柔軟性が高い方が故障をしにくい」は迷信で、統計をとると同じ運動をしても関節の柔軟性が高いスポーツマンの方がよく故障する。
- 運動前の一時的なストレッチ程度では柔軟性は変化しない。
- 運動前にストレッチを行った方が傷害発生率が高くなる。
- エネルギー効率は、関節が硬く可動範囲が狭いスポーツマンの方が優れている。関節が柔らかく可動範囲が広いほどエネルギー効率が悪化してゆく。
- 激しい運動前の軽運動（いわゆるウォームアップ）はパフォーマンスを向上させるが、運動前にストレッチを行ってもパフォーマンスは全然上がらない。それどころか垂直跳びであるとか幅跳びのような短時間に大きなパワーを出す運動を行う場合、運動前のストレッチを行った群と何もしなかった群で比較すると、行った群の成績は確実に悪化する結果が出る。
などなど、私のように古くさい人間からすると驚きの内容が多い。
About ressenti-man's tumblr
